Споры о трендах
Спикеры поставили под сомнение массовый исход российского бизнеса из публичных облаков и перетекание в on-prem — тенденцию, которой многие рыночные аналитики пытаются придать статус доминирующей. Кроме незначительного органического перетекания, на рынке никаких подобных явлений не наблюдается.
«Искусственный интеллект (ИИ) во многом подталкивает компании к облакам: современные сервисы, связанные с машинным обучением и работой с моделями, очень сложно развернуть в собственном контуре без значительных капитальных вложений. Облако в этой ситуации становится не просто способом сэкономить на старте, а каналом доступа к функциональности, которую иначе бизнес может вообще не получить».
В свою очередь, представители бизнес-сегмента, отдавшие предпочтения локальной ИТ-инфраструктуре, менять их не собираются. «Здравый смысл подсказывает, что и облако, и on-prem обладают своими преимуществами. On-prem — это про производительность, автономность, владение продуктом, сервисом, функционалом. Облако — это больше про масштабируемость и периодичность использования. Если пытаться временные нагрузки делать в on-prem или, наоборот, постоянные нагрузки держать в облаке, экономика не сойдётся. Необходим компромисс. Поэтому главный тренд текущего времени — выбор гибридной модели», — считает Антон Близгарев.
Россия в глобальных реалиях
Отличительная особенность отечественного облачного сегмента — большой объём готовых PaaS-сервисов с различными функциями для клиентов. Особенно это заметно в сегменте платформенных сервисов для систем управления базами данных. По словам Антон Близгарёва, DBaaS-платформы у российских провайдеров только начинают формироваться на уровне, который мог бы соответствовать требованиям enterprise-заказчиков. И пока многие сервисы находятся в стадии развития, часть клиентов предпочитает классические on-prem-инсталляции или продолжает эксплуатировать западные решения.
Реалии виртуализации
ИТ-архитектура большинства крупных компаний представляет собой «зоопарк» решений, и поставщику приходится поддерживать сразу несколько разных виртуализаций, множество вариаций, версий, и под каждую из них адаптировать свой продукт.
Ключевой ограничитель — финансовый. По оценке Антона Близгарёва, в этом и заключается одна из системных проблем рынка: провайдеры вынуждены тратить ресурсы на разработку собственной виртуализации, хотя их профильная задача — развивать облако и сервисы для клиента. «Когда провайдер начинает разрабатывать продукты, которые ему не свойственны, это чаще всего распыление ресурсов», — подчеркнул он.
На российском рынке действует сегодня более 70 вендоров виртуализации. И это только разработчики реестровых решений. Плюс фактически каждый провайдер создаёт собственную виртуализацию. И пусть в основе чаще всего лежит вариация на базе OpenStack, но ход разработки, фичи, функции у каждого свои.
В России нет игроков уровня глобальных лидеров. Достичь их масштаба даже топовым местным игрокам пока ещё очень сложно: ни у кого в отдельности нет такой разработки, такого количества специалистов. Облако мирового уровня нам пока не построить. Антон Близгарёв в ходе дискуссии предложил неожиданный выход: создать консорциум провайдеров. «Каждый идёт своим путём, вместо того чтобы объединиться, создать консорциум системы виртуализации. Сделать одну большую систему, которая не уступит, допустим, той же самой VMware. И за счёт большого совместного ресурса её смогут, наконец, „допилить“, сделать стабильной, функциональной, высокопроизводительной. Я за централизацию. Я не поддерживаю историю про сто вендоров продукта. Общемировая практика показывает, что рано или поздно рынок к этому придёт. И тогда продукты реально будут более качественными, с которыми нам можно выходить на глобальный рынок. Вариант консорциума, мне кажется, мог бы в этом помочь», — говорит эксперт.
Проблемы с ЦОДами
На таких обширнейших территориях, как Урал, Сибирь и Дальний Восток, ЦОДы, конечно же, есть, но далеко не в такой концентрации. Антон Близгарёв отдельно обратил внимание на то, что настроенные каналы между провайдерами — это не просто вопрос удобства, а условие развития мультиклаудной модели. Клиент должен иметь возможность использовать сильные стороны одного облака вместе с преимуществами другого, а не упираться в искусственные барьеры при переносе или распределении нагрузок. По его словам, рынок только начинает осознавать, что для провайдеров открытые межоблачные связи выгоднее, чем попытки удерживать клиента за счёт сложного выхода.
Данные как новая причина гибридности
Отдельной темой дискуссии стала работа с данными между компаниями. Антон Близгарёв отметил, что бизнесу всё чаще нужно использовать данные партнёров или компаний из своей отрасли, но сделать это напрямую нельзя: мешают требования регуляторов, ограничения по использованию персональных данных и естественное нежелание передавать чувствительную информацию за пределы собственного контура.
Решением могут стать конфиденциальные вычисления и консорциумные модели обмена данными. По словам Близгарёва, первые такие объединения уже появляются, в том числе в банковском секторе: несколько банков могут использовать данные друг друга для обучения моделей, прогнозирования спроса и маркетинговых активностей, не передавая сами данные в открытом виде.
Источник: IT-World